Fascinante ensayo a varias manos, entre
ellas las de Ezequiel
Gatto y Agustín Valle,
sobre… ¿sobre qué? ¿Sobre los Redonditos
de Ricota? ¿Sobre los 90 y la caída en el 2001? Para mí, hasta donde leí, es
decir, hasta donde conjeturé tras una primera lectura, sobre la necesidad del
estilo para pensar la historia, es decir, para escribirla.
Un fragmento dice, bajo el subtítulo “Trinchera
de época”: “Así todo: ¿por qué PR no patina con la época? Quizá por algo que venía
de antes: así como ellos no se quebraron con la dictadura porque nunca
compitieron con el Estado, tampoco se quedaron vacíos en los noventa porque
nunca creyeron en la esperanza de los ochenta. Siempre un reservorio, un
nosotros autoconstituido y permeable, unos parámetros estratégicos asentados en
habitar su tiempo y, a la vez, fugar de lo que la época tenía para ofrecer
(supresión por la vía de la indiferencia o captura y reversión por la vía del
éxito)”.
Como en mi caso, no es necesario comulgar
con Patricio Rey para leer el ensayo. Es más, Patricio Rey es el McGuffin de este texto
indispensable.
Se
lee completo acá.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios se moderan, pero serán siempre publicados mientras incluyan una firma real.